Флешка или внешний SSD: что выбрать в 2025 году?
В 2025 году люди продолжают пользоваться флешками и внешними SSD. На них хранят прошивки, драйвера, резервные копии и рабочие файлы; используют их как электронные ключи и загрузочные диски. Компактные накопители удобны, когда файлы нужны под рукой, а интернета нет или он медленный, либо данные слишком важны, чтобы доверить их облаку.
Флешки и SSD могут иметь одинаковую ёмкость и схожие габариты, но в разы отличаться ценой. Цель этой статьи — разобраться на что способны современные внешние носители информации. Для этого я изучу две флешки на 256 ГБ разных ценовых категорий и внешний SSD. На их примере расскажу об отличиях, особенностях портативных хранилищ и выясню какое лучше подойдёт для ваших задач.
- Участники обзора
- BaseTech BS2 256Gb
- ADATA UE800 256Gb
- Netac Z Slim 250Gb
- Тестирование
- Синтетические тесты
- CrystalDiskMark
- ATTO Disk Benchmark
- AJA и Blackmagic
- AIDA64
- Копирование реальных данных
- Синтетические тесты
- Альтернативные варианты портативных хранилищ
- Какой накопитель выбрать: флешку и внешний SSD
Участники обзора
Спецификации накопителей привожу ниже.
|
BaseTech BS2 |
ADATA UE800 |
Netac Z Slim |
|
|
Тип устройства |
Флешка | USB Flash |
Флешка | USB Flash |
Внешний SSD |
|
Объём |
256 ГБ |
256 ГБ |
250 ГБ |
|
Интерфейс |
Type-A |
Type-C |
Type-A + переходник Type-C |
|
Скорость чтения* |
Не указана |
до 1000 МБ/c |
до 550 МБ/c |
|
Скорость записи* |
Не указана |
до 950 МБ/с |
Не указана |
|
Габариты (Д×Ш×В) |
58×17×7 мм |
73×22×9 мм |
100×30×9 мм |
|
Масса |
6.5 г |
12.5 г |
26 г |
|
Гарантия** |
5 лет |
5 лет |
3 года |
|
Цена на момент обзора |
1 275 ₽ |
3 200 ₽ |
3 800 ₽ |
* По данным с упаковки устройства или с официального сайта производителя
** При покупке в e2e4
BaseTech BS2 256Gb
Флешка BaseTech BS2 — самый бюджетный участник тестирования и один из самых недорогих представителей категории USB Flash. Устройство упаковано в прозрачный пластиковый блистер. На обратной стороне указано, что флешка изготовлена на мощностях Netac. Скорости чтения и записи не указаны ни на упаковке, ни на официальном сайте производителя.


Конструкция флешки самая распространённая — со съёмным колпачком. Корпус полностью пластиковый.

Физические габариты флешки BaseTech — 58×17×7 мм. Масса — 6.5 г.

Колпачок надёжно удерживается на корпусе флешки за счёт выступов на пластике.

На противоположной от USB-разъёма стороне имеется отверстие для брелка.

Флешка поставляется предварительно отформатированной и определяется как съёмный диск. Файловая система FAT32, размер кластера 128 КБ.

FAT32 имеет ограничение на максимальный размер файла в 4 ГБ. В тестах использовались файлы большего размера, поэтому перед тестированием я переформатировал флешку в eXFAT.
Утилита h2testw подтвердила, что ёмкость флешки соответствует заявленной.

Флешка BaseTech BS2 представлена в вариантах ёмкости от 16 до 512 ГБ.
ADATA UE800 256Gb
Флешка UE800 от ADATA поставляется в картонной коробке с подвесом. В нижней части лицевой стороны указаны максимальные скорости чтения и записи.
На обороте имеется немного технических характеристик устройства. Также производитель разместил QR-код на программное обеспечение для создания резервных копий. Ссылка с него не работает, но скачать ПО Backup ToGo можно с официального сайта ADATA.


Комплект поставки отсутствует — в коробке только флешка.

Корпус флешки ADATA UE800 пластиковый. Пластинка из анодированного алюминия здесь больше для красоты.

Флешка крупная, даже со спрятанным разъёмом она значительно крупнее визави от BaseTech. Её габариты 73×22×9 мм, а масса 12.7 г.

Во флешке ADATA UE800 используется выдвижной разъём. Фиксатор расположен на боковой грани. В выдвинутом состоянии у разъёма имеется небольшой люфт.


Разъём Type-C короткий — всего 6.5 мм. С подключением к стационарным компьютерам и ноутбукам проблем не возникнет, но вставить его в смартфон, защищённый чехлом, скорее всего, не удастся.
На дальней от разъёма USB стороне имеется крепление на брелок.

Напомню, флешка снабжена разъёмом Type-C. Производитель не предлагает переходника на Type-A. При его покупке убедитесь, что переходник соответствует стандарту USB 3.0 или выше.


Накопитель возможно использовать со смартфонами. Как я отмечал выше, из-за короткого штекера Type-C могут возникнуть сложности c устройствами в чехле. Также флешка может не подойти для смартфонов, у которых разъём USB утоплен в корпус — в этом случае не обойтись без удлинителя.


Флешка ADATA UE800 поставляется предварительно отформатированной и определяется как жёсткий диск. Файловая система exFAT, размер кластера 128 КБ.

Во флешке используется контроллер SMI SM2320XT в комбинации со 176-слойной TLC-памятью Micron B47R. Фактически это внешний SSD, который удалось уместить в корпус классической флешки.

Как и положено накопителям SSD, у ADATA UE800 есть SMART. Присутствует и температурный датчик, однако во время тестов выяснилось, что он отключается при температуре выше 54 градусов. CrystalDiskMark считает, что внутренний интерфейс у диска — SATA, хотя его заявленные скорости превышают возможности этого интерфейса.

Тестирование в h2testw завершилось без неожиданностей — доступен весь заявленный объём накопителя.

Флешка ADATA UE800 доступна в вариантах ёмкости 128, 256 и 512 ГБ.
Netac Z Slim 250Gb
Внешний SSD Netac Z Slim упакован в картонную коробку с пластиковым подвесом. На лицевой стороне указана максимальная скорость 550 МБ/с. Очевидно, она относится к последовательному чтению.
На обороте перечислены основные технические характеристики устройства.


На комплект поставки Netac не поскупился. Внутри коробки помимо SSD вы найдёте:
-
Кабель Type-C — Type-A для подключения SSD
-
Переходник Type-A — Type-C
-
Чехол
-
Руководство пользователя

Корпус Netac имеет форму скруглённого параллелепипеда, выполнен из анодированного алюминия. В длину и в ширину он крупнее флешки ADATA, но толщина у них одинаковая.

Физические габариты устройства 100×30×9 мм. Весит SSD 26 грамм.

Для работы внешнего SSD потребуется кабель и, возможно, переходник с Type-A на Type-C. Длина комплектного кабеля 30 см. В большинстве случаев его будет достаточно.

Слева и справа от разъёма Type-C расположены два индикатора — питания и передачи данных. При этом на торце имеется 4 отверстия, поэтому кажется, что индикаторов больше. Отличить их можно по свечению — индикатор питания горит всегда, а второй мигает при передаче данных.

Netac Z Slim поставляется отформатированным, в ОС виден как жёсткий диск. Файловая система exFAT, размер кластера — 128 КБ.

Поскольку это внешний SSD, в нём имеется поддержка SMART. Утилита CrystalDiskInfo определила, что внутри установлен диск с интерфейсом SATA, но контроллер и тип памяти без вскрытия корпуса установить не удалось.

Имеется у Netac Z Slim и температурный датчик. Толстый металлический корпус накопителя эффективно рассеивает тепло, и даже в бенчмарках температура не превышает 40 °C. Я пытался разогреть диск до отсечки в 54 °С, но безуспешно.

Часто слышу жалобы, что внешние SSD не работают на старых ПК с интерфейсом USB 2.0 — не хватает силы тока для устройства. Я решил проверить так ли это — нашёл старый ПК 2011 года и подключил Netac Z Slim к порту USB 2.0. Накопитель завёлся и работал без проблем. Естественно, его производительность была ограничена интерфейсом, но факт в том, что современный внешний SSD работает от USB 2.0.

Проверка на доступную ёмкость прошла без неожиданностей, объём диска соответствует заявленному.

Внешний SSD Netac Z Slim выпускается в вариантах ёмкости от 128 ГБ до 2 ТБ.
Тестирование
Я протестировал накопители в популярных бенчмарках и при копировании реальных данных. Тесты проводились на ПК с материнской платой MSI Z690 Force WiFi под управлением ОС Windows 10. Накопители подключались к портам USB рекомендованной версии напрямую, без переходников.
Перед началом тестов ещё раз внесём ясность в то, как считается объём накопителей.
Люди привыкли к десятичной системе, и тот же гигабайт представляется нам как один миллиард байт. Но компьютеры — не люди, и используют не десятичную, а двоичную систему счёта — десятые степени двойки (1 МБ = 220 байт, 1 ГБ = 230 байт).
Из-за этого реальная ёмкость накопителя оказывается меньше ожидаемой — на дисках в десятки ТБ можно «не досчитаться» сотен гигабайт.
Объём накопителей в байтах и гигабайтах, доступный из коробки.
|
Ёмкость накопителей |
||
|
Накопитель |
Ёмкость в байтах |
Ёмкость в ГБ |
|
BaseTech BS2 256 ГБ |
247.949.819.904 |
230 |
|
ADATA UE800 256 ГБ |
250.047.627.264 |
232 |
|
Netac Z Slim 250 ГБ |
250.049.593.344 |
|
Как видим, самая большая ёмкость в байтах оказалась у внешнего SSD Netac, хотя для него заявлена меньшая цифра в ГБ.
Синтетические тесты
CrystalDiskMark
Тест оценивает скорость последовательной и случайной записи/чтения в одно- и многопоточном режимах и даёт понять насколько быстр накопитель в типичных сценариях использования. Минус бенчмарка в том, что последовательная запись укладывается в кэш, который как правило в несколько раз быстрее прямой записи в ячейки памяти.
-
Лидер теста — флешка ADATA UE800. Она с большим отрывом опередила соперников во всех дисциплинах, кроме случайного чтения.
-
У флешки BaseTech BS2 скорость чтения на уровне 100 МБ/с, что очень прилично. Подкачала случайная запись, она оказалась на уровне жёстких дисков для ноутбука — для записи большого количества мелких файлов придётся запастись терпением.
-
Внешний SSD от Netac скорее разочаровал, учитывая его цену. Также отмечу, что в этом тесте накопители ADATA и Netac продемонстрировали максимальные скорости, указанные на упаковке.
|
CrystalDiskMark |
||||
|
Последовательное чтение, МБ/c |
Последовательная запись, МБ/c |
Случайное чтение, IOPS |
Случайная запись, IOPS |
|
|
BaseTech BS2 |
98.16 |
43.98 |
2 640 |
180 |
|
ADATA UE800 |
1 056.02 |
952.21 |
41 532 |
53 817 |
|
Netac Z Slim |
567.93 |
505.65 |
48 120 |
4 610 |
ATTO Disk Benchmark
Тест ATTO Disk Benchmark позволяет оценить скорость работы с блоками разных размеров. В качестве результатов я взял блоки 64 МБ (последовательные операции) и 4 КБ (случайные операции).
-
Картина предыдущего теста повторилась.
-
У флешки BaseTech BS2 последовательная запись в 4 раза ниже, чем в тесте CrystalDiskMark. Вероятно, в этой флешке есть небольшой кэш записи, на который CrystalDiskMark реагирует, в отличии от ATTO.
-
Внешний SSD от Netac продемонстрировал гораздо более высокие скорости случайной записи.
|
ATTO Disk Benchmark |
||||
|
Последовательное чтение, МБ/c |
Последовательная запись, МБ/c |
Случайное чтение, IOPS |
Случайная запись, IOPS |
|
|
BaseTech BS2 |
98.21 |
11.25 |
6162 |
52 |
|
ADATA UE800 |
1 007.41 |
905.66 |
25 765 |
38 102 |
|
Netac Z Slim |
541.23 |
508.61 |
29 182 |
33 465 |
AJA и Blackmagic
Тесты от производителей профессионального видеооборудования — AJA и Blackmagic — не так популярны в мире Windows. В первую очередь из-за того, что определяют только последовательные скорости. Но у них практически нет альтернатив на устройствах Apple Mac, плюс они имеют нативные версии для Linux. Кроме того, эти тесты позволяют наглядно оценить, на какое количество кадров в секунду можно рассчитывать при подключении диска к камере.

За исключением последовательной записи у Netac Z Slim, эти тесты проявили единодушие во всех результатах. Разница если и есть, то в пределах погрешности. Также они сошлись во мнении с ATTO — оценили скорость записи у флешки BaseTech BS2 в 4 раза ниже, чем CrystalDiskMark.
|
AJA System Test |
||
|
Последовательное чтение, МБ/c |
Последовательная запись, МБ/c |
|
|
BaseTech BS2 |
94 |
11 |
|
ADATA UE800 |
967 |
869 |
|
Netac Z Slim |
522 |
474 |
|
BlackMagic Disk Speed Test |
||
|
Последовательное чтение, МБ/c |
Последовательная запись, МБ/c |
|
|
BaseTech BS2 |
94.9 |
11.8 |
|
ADATA UE800 |
971 |
877 |
|
Netac Z Slim |
521.1 |
447.3 |
AIDA64
Тест последовательной записи AIDA64 — самый показательный. Во-первых, он определяет, сколько потребуется времени для заполнения всего объёма накопителя. Во-вторых, демонстрирует размер кэша у SSD, в который данные пишутся на максимальной скорости, и поведение диска по исчерпании кэша.
У флешки BaseTech BS2 самый скучный график — ровная линия на уровне 12 МБ/с по всему объёму. Чипы памяти в накопителе не быстрые, а контроллер никак не пытается ускорить запись. Именно так вели себя все флешки и SSD до появления 3-битной (TLC) NAND-памяти. Стабильная и предсказуемая последовательная запись — главный плюс этого накопителя. Но если захочется заполнить его полностью, придётся ждать больше шести часов.

Куда интересней выглядит график у ADATA UE800:
-
В начале диска данные пишутся на максимальной скорости (более 900 МБ/с) в кэш, объём которого около 10 ГБ.
-
После исчерпания кэша запись ведётся в режиме эмуляции SLC, когда в каждой 3-битной ячейке (TLC) записывается только первый бит. Скорость записи на данном участке около 500 МБ/с. В SLC-кэш вмещается ⅓ объёма накопителя, т.е. около 85 ГБ.
-
Когда SLC-кэш заканчивается, контроллеру приходится уплотнять записанные ранее данные. При этом скорость записи незначительно падает — до 400 МБ/c.
-
По исчерпании 60% объёма диска запись ведётся напрямую в ячейки памяти со скоростью около 260 МБ/с.

Максимальную скорость записи можно получить, если записывать на флешку до 100 ГБ за раз. Причём заявленная максимальная скорость обеспечивается лишь на первых 10 ГБ. Полностью флешка заполняется за 11.5 минут.
На графике записи Netac Z Slim видим три «полки»:
-
Первые 25% объёма записываются на максимальной скорости — около 450 МБ/c. Предположу, что в накопителе используются чипы памяти с 4-битными ячейками (QLC), что позволяет записать в режиме SLC четверть объёма (64 ГБ).
-
После заполнения SLC-кэша контроллер уплотняет ячейки, скорость записи падает до 240 МБ/с и держится на этом уровне до 65% объёма накопителя (160 ГБ).
-
Если продолжать заполнять объём и дальше, скорость падает до 120 МБ/c за счёт прямой записи в память.

Таким образом, максимальную скорость внешнего SSD Netac Z Slim возможно получить, если записывать до 64 ГБ данных одномоментно. Полностью заполнить накопитель данными можно за 21 минуту.
Для наглядности я свёл скоростные характеристики и время полного заполнения в таблицу.
|
AIDA64, последовательная запись |
|||
|
Максимальная скорость, МБ/c |
Минимальная скорость, МБ/с |
Время записи, чч:мм:сс |
|
|
BaseTech BS2 |
12.7 |
10.8 |
06:10:21 |
|
903.4 |
257.3 |
11:34 |
|
|
Netac Z Slim |
480.4 |
101.8 |
21:18 |
Копирование реальных данных
Посмотрим как покажут себя накопители в реальных задачах. Для этого я сравнил время записи четырёх разных наборов данных:
-
Документы — папка «Мои документы» — более 600 файлов, в основном в формате DOC. Общий объём 336 МБ.
-
Документы в архиве — файлы выше, упакованные в один архив RAR без сжатия.
-
Фотографии — коллекция из более 400 снимков за 2009 год, в формате JPG. Общий объём 1.2 ГБ.
-
Видео — шесть записей спортивных мероприятий в формате MKV. Общий объём 50 ГБ.



Для исключения бутылочного горлышка, не связанного с накопителями, данные располагались на RAM-диске и на M.2 SSD с интерфейсом NVMe. Кроме того, я дополнительно протестировал флешку ADATA UE800 при подключении через переходник к порту USB 3.0 с пропускной способностью 5 Гбит/c, поскольку такие порты чаще всего встречаются в устройствах без разъёма Type-C.
Результаты этого теста были ожидаемы, поэтому отмечу моменты, на которые хотелось бы обратить внимание.
-
Документы и фотографии на флешку ADATA UE800 и на внешний SSD Netac Z Slim скопировались в мгновение ока — ждать пришлось всего 4 секунды.
-
Копирование документов в архиве на флешку BaseTech BS2 заняло полторы минуты, однако стоило упаковать их в архив — и время записи сократилось почти втрое. Такая разница наглядно показывает важность скорости случайной записи. Для накопителя с низким значением IOPS копирование множества небольших файлов — куда более сложная задача, чем одного большого. Запись фотографий на флешку заняла без малого 6 минут.
-
Запись видео показала большую разницу между устройствами. На флешку ADATA UE800 данные записались за 1.5 минуты, а на внешний SSD Netac Z Slim — за 2 минуты. Запись 50 ГБ видео на флешку BaseTech занимает более полутора часов.
-
При подключении к порту USB 3.2 Gen 1 / USB 3.0 (5 Гбит/c) флешка ADATA UE800 лишается важного преимущества — очень быстрого кэша. Из-за этого при записи большого объёма данных (до 64 ГБ) внешний SSD от Netac может оказаться быстрее.
|
Копирование данных на устройство, чч:мм:сс |
||||
|
Документы 336 МБ / 661 файл |
Документы (архив) 336 МБ / 1 файл |
Фотографии 1.2 ГБ / 431 файл |
Видео 50 ГБ / 6 файлов |
|
|
BaseTech BS2 |
01:31 |
00:37 |
05:46 |
01:35:08 |
|
Adata UE800 |
00:02 |
00:01 |
00:03 |
01:32 |
|
00:02 |
00:01 |
00:04 |
02:25 |
|
|
Netac Z Slim |
00:03 |
00:01 |
00:04 |
02:04 |
Альтернативные варианты портативных хранилищ
Флешки и внешние SSD — не единственные варианты портативных накопителей.
Для хранения мультимедийной коллекции объёмом несколько терабайт оптимальным вариантом может стать внешний жёсткий диск. В моделях объёмом до 6 ТБ как правило установлен жёсткий диск в форм-факторе 2.5”, какие раньше использовали в ноутбуках. Они, как и флешки, не требуют внешнего питания.


Внешние HDD объёмом от 2 ТБ стоят значительно меньше аналогичных по объёму внешних SSD. Правда они занимают гораздо больше места и работают медленнее. С другой стороны, внешние HDD могут неограниченное время лежать в ящике стола или на полке, в то время как твердотельные накопители необходимо включать хотя бы раз в год, чтобы чипы памяти сохраняли данные. Если возможности сетевого хранилища (NAS) для вас избыточны, внешний жёсткий диск может оказаться оптимальным вариантом.
Когда необходимы максимальные скорости при большом объёме, внешний SSD можно собрать самостоятельно. На рынке представлено немало боксов для M.2 SSD, которые предлагают интерфейсы от USB 3.2 Gen 1 (10 Гбит/с) до USB4 / Thunderbolt (40 Гбит/c). Также они варьируются и по типоразмеру твердотельного накопителя — от 2230 до 2280.

Сверху — бокс для SSD 2230

Сверху — бокс для SSD 2280 с интерфейсом USB4
При ёмкости диска от 2 ТБ самостоятельная сборка внешнего SSD будет выгодней, чем покупка готового устройства. Кроме того, вы сами можете подобрать подходящий по характеристикам твердотельный накопитель или использовать оставшийся после апгрейда.
Какой накопитель выбрать: флешку и внешний SSD
Мы рассмотрели две флешки и внешний SSD и определили сильные и слабые стороны каждого из накопителей. Какое из устройств выбрать? Ответ зависит от того, для чего вам нужен такой накопитель.

-
Флешка BaseTech BS2 по производительности — не конкурент внешним SSD. Однако за сумму чуть более 1000 рублей вы получаете 256 ГБ с 5-летней гарантией. На таком накопителе можно хранить резервные копии документов, фото и музыку, перемещать данные между ПК и ноутбуком. Подойдёт она и чтобы слушать музыку в автомобиле, если у магнитолы нет Bluetooth.
-
Флешка ADATA UE800 — скоростной твердотельный накопитель в компактном корпусе. Помимо быстрого перемещения данных, эту флешку можно использовать как переносной системный диск и даже для запуска игр. Конечно, вам никто не запретит хранить на ней резервные копии или музыку для автомагнитолы / Bluetooth-колонки. Но это не лучшее применение для быстрой флешки.
-
Внешний SSD Netac Z Slim оставил смешанные впечатления. С одной стороны, он медленнее флешки ADATA, а стоит дороже. С другой стороны, это накопитель со сменным диском M.2 внутри, что означает лучшую ремонтопригодность. В комплекте поставки есть переходник и кабель для подключения к Type-A и с Type-C. Кроме того, корпус из толстого металла позволяет не беспокоиться о перегреве.